用东说念主单元能否仅凭“不在工位”将其解雇？6月9日，韶关中院公布典型案例，为职场用工维权作出示范。
彭某2008年入职某公司，后受刑事包袱并调岗。2024年，公司以其留察本领擅离岗亭、散逸怠工为由捣毁劳动左券。仲裁裁定公司需支付抵偿金。公司抵御诉至法院。
A8体育直播中国官网入口始兴县东说念主民法院审理合计，彭某岗亭本就需来去车间，龙虎棋牌2026最新版下载并非一成不变只可坐在办公座位，彭某不在工位时长合理。且公司也无法证据其暂时不在工位从事私务，举证不及，快乐担举证不成的不利达成。
一审判令公司支付抵偿金27.95万元龙虎棋牌app官网版，二审驳回上诉、防守原判。此案指示企业，解雇职工必须字据充分。